对产品可靠性有更高的要求，请试试高频噪声模拟器！

1966年IBM的Manohar L. Tandon发表了电子产品对高频噪声的抗扰度的系统评价。NOISEKEN从1975年创业开始，就通过产品操作说明书、噪声技术报告、技术手册等来解说高频噪声试验的试验方法。各企业、各部门以此试验方法为基础，设定了各自的试验基准来运用。由于没有被制定为国际标准，没有确立统一的试验方法，所以，即使在同一企业中，也经常会有根据各事业部的不同而有不同的试验方法。另外，高频噪声模拟试验器本身，其规格、功能也随着年代的变化而变化。国际标准IEC，从20 世纪80 年代中开始，对电源线、信号线高频噪声抗扰度试验，提出了电快速瞬变/脉冲群（EFT/B）试验，并发行IEC61000-4-4（当时是IEC Pub801-4）标准，作为现在的标准试验。在日本，在这之前通过高频噪声试验来进行高频噪声抗扰度的评价，从可靠性的观点来看，至今还有很多企业采用高频噪声试验，和EFT/B 试验并用。高频噪声试验和EFT/B 试验相比，由于产生的噪声中包含了GHz频带的频率，所以除了对电源线和信号线进行噪声试验，还可以进行由于静电放电产生的高频领域中的抗扰度评价。另外，EFT/B 试验，只是进行针对电源线的接地系统的共模试验，而高频噪声试验，除了共模外，还能进行线－线间的差模试验，可进行更大范围的评价。另外NoiseKen的最新款高频噪声模拟器已经取得最新版NECA TR28和JEM-TR_177的认可！

与EFT/B 试验的区别

1. 波形的比较

   

①.上升时间EFT/B波形是5ns、高频噪声波形是3ns以下、由于高频噪声的上升时间更快、包含带宽更大的频率成份。

②.脉宽是EFT/B波形是仅50ns、高频噪声波形是50～1000ns，50ns步长可调整。

2.变化的比较

①.EFT/B试验器耦合模式是仅共模模式一种、脉宽一种、合计也是１种类型。高频噪声试验器是耦合模式有差模、共模两种，脉宽20种类、合计40种类型、可以说是比EFT多40倍种类测试。

②.全（）世（）界的噪声不可能一直都是同样波形、同样耦合模式、可以说是变化不断。我们认为越能多做各种各样条件下的测试越能减少市场上的故障率。

3.测试结果的比较

一般情况下，高频噪声是比较严酷的，但是根据EUT不同，不一样的情况也是有的。

做高频噪声试验强化产品耐性、可减少市场问题发生率。

减少市场上的不良问题、不仅是贵司、还有贵司的客户，贵司客户的客户都是好事情。何乐而不为呢！